Ahlus Sunnah wal Jama’ah Melarang Perdebatan dan Permusuhan Dalam Agama.
Karena Nabi Shallallahu ‘alaihi wasallam telah melarang dari hal tersebut. Dalam Ash-Shohihain dari Nabi Shallallahu ‘alaihi wasallam, beliau bersabda :
اِقْرَأُوْا الْقُرْآنَ مَا ائْتَلَفَتْ عَلَيْهِ قُلُوْبُكُمْ فَإِذَا اخْتَلَفْتُمْ فَقُوْمُوْا عَنْهُ
“Bacalah Al-Qur`an selama hati-hati kalian masih bersatu, maka jika kalian sudah berselisih maka berdirilah darinya”.
Dan dalam Al-Musnad dan Sunan Ibnu Majah –dan asalnya dalam Shohih Muslim- dari ‘Abdullah bin ‘Amr :
أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ خَرَجَ وَهُمْ يَخْتَصِمُوْنَ فِي الْقَدْرِ فَكَأَنَّمَا يَفْقَأُ فِي وَجْهِهِ حُبُّ الرُّمَّانِ مِنَ الْغَضَبِ، فَقَالَ : بِهَذَا أُمِرْتُمْ ؟! أَوْ لِهَذَا خُلِقْتُمْ ؟ تَضْرِبُوْنَ الْقُرْآنَ بَعْضَهُ بِبَعْضٍ!! بِهَذَا هَلَكَتِ الْأُمَمُ قَبْلَكُمْ
“Sesungguhnya Nabi Shallallahu ‘alaihi wasallam pernah keluar sedangkan mereka (sebagian shahabat-pent.) sedang berselisih tentang taqdir, maka memerahlah wajah beliau bagaikan merahnya buah rumman karena marah, maka beliau bersabda : “Apakah dengan ini kalian diperintah?! Atau untuk inikah kalian diciptakan?! Kalian membenturkan sebagian Al-Qur’an dengan sebagiannya!! Karena inilah umat-umat sebelum kalian binasa”.
Bahkan telah datang hadits (yang menyatakan) bahwa perdebatan adalah termasuk dari siksaan Allah kepada sebuah ummat. Dalam Sunan At-Tirmidzy dan Ibnu Majah dari hadits Abu Umamah radhiallahu ‘anhu, beliau berkata : Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wasallam bersabda :
مَا ضَلَّ قَوْمٌ بَعْدَ هُدًى كَانُوْا عَلَيْهِ إِلاَّ أُوْتُوْا الْجَدَلَ، ثُمَّ قَرَأَ : مَا ضَرَبُوْهُ لَكَ إِلاَّ جَدَلاً
“Tidaklah sebuah kaum menjadi sesat setelah mereka dulunya berada di atas hidayah kecuali yang suka berdebat, kemudian beliau membaca (ayat) “Mereka tidak memberikan perumpamaan itu kepadamu melainkan dengan maksud membantah saja””.
Imam Ahmad rahimahullah berkata : “Pokok-pokok sunnah di sisi kami adalah berpegang teguh dengan apa yang para shahabat Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wasallam berada di atasnya dan mencontoh mereka. Meninggalkan semua bid’ah dan semua bid’ah adalah sesat. Meninggalkan permusuhan dan (meninggalkan) duduk bersama orang-orang yang memiliki hawa nafsu. Dan meninggalkan perselisihan, perdebatan dan permusuhan dalam agama”.

Perdebatan Yang Tercela:
Yaitu semua perdebatan dengan kebatilan, atau berdebat tentang kebenaran setelah jelasnya, atau perdebatan dalam perkara yang tidak diketahui oleh orang-orang yang berdebat, atau perdebatan dalam mutasyabih (1) dari Al-Qur’an atau perdebatan tanpa niat yang baik dan yang semisalnya.

Perdebatan Yang Terpuji:
Adapun jika perdebatan itu untuk menampakkan kebenaran dan menjelaskannya, yang dilakukan oleh seorang ‘alim dengan niat yang baik dan konsisten dengan adab-adab (syar’iy) maka perdebatan seperti inilah yang dipuji. Allah Ta’ala berfirman :
ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ
“Serulah (manusia) kepada jalan Tuhanmu dengan hikmah dan pelajaran yang baik dan bantahlah mereka dengan cara yang baik”.(QS. An-Nahl : 125)
Dan Allah Ta’ala berfirman :
وَلَا تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ
“Dan janganlah kamu berdebat dengan Ahli Kitab, melainkan dengan cara yang paling baik”. (QS. Al-‘Ankabut : 46)
Dan Allah Ta’ala berfirman :
قَالُوا يَانُوحُ قَدْ جَادَلْتَنَا فَأَكْثَرْتَ جِدَالَنَا فَأْتِنَا بِمَا تَعِدُنَا إِنْ كُنْتَ مِنَ الصَّادِقِينَ
“Mereka berkata: “Hai Nuh, sesungguhnya kamu telah berbantah dengan kami, dan kamu telah memperpanjang bantahanmu terhadap kami, maka datangkanlah kepada kami azab yang kamu ancamkan kepada kami, jika kamu termasuk orang-orang yang benar”. (QS. Hud : 32)

Contoh-Contoh Perdebatan Syar’i:
Allah Ta’ala mengkhabarkan tentang perdebatan Ibrahim ‘alaihis shalatu wassalam melawan kaumnya dan (juga) Musa ‘alaihis shalatu wassalam melawan Fir’aun.
Dan dalam As-Sunnah disebutkan tentang perdebatan antara Adam dan Musa ‘alaihimas shalatu wassalam. Dan telah dinukil dari salafus shaleh banyak perdebatan yang semuanya termasuk perdebatan yang terpuji yang terpenuhi di dalamnya (syarat-syarat berikut) :
1. Ilmu (tentang masalah yang diperdebatkan-pent.).
2. Niat (yang baik-pent.).
3. Mutaba’ah.
4. Adab dalam perdebatan.
___________
(1) Yaitu ayat-ayat yang kurang jelas maknanya pada sebagian orang karena adanya beberapa kemungkinan makna.

Pena Kembali Berdakwat

Pemimpin? Satu perkataan yang kerap kali kita dengar. Tidak kira sama ada pemimpin keluarga, kampung, daerah, negeri, negara dan sebagainya. Pemimpin juga tidak akan lari dari cengkaman seorang insan bernama lelaki. Kerana itu lumrah dalam kehidupan dan sejak Nabi Adam diturunkan ke bumi. Lelaki itu adalah pemimpin kepada perempuan dan perempuan dicipta juga untuk lelaki. Kejadian manusia juga telah berkata, wanita itu lahir dari tulang rusuk lelaki. Secara analoginya, wanita ini dicipta untuk membantu, menasihati, menguatkan dan sebagainya hati dan diri seorang lelaki. Sama ada di kala susah atau senang ia akan tetap bersama.

Pemimpin atau leaders turut dikenali sebagai leaders are learners. Kerana itu apabila dipilih atau terpilih sebagai seorang pemimpin bukan hanya menjadi pendengar kepada suara hati diri sendiri tetapi mendengar suara hati dan hasrat rakyat bagi pemimpin masyarakat atau anak bagi pemimpin keluarga. Pendek kata, pemimpin perlu mempunyai sifat mendekati masyarakat. Cuma sejak akhir-akhir ini, pemimpin lebih dikenali seperti selebriti tetapi bukan seperti murabbi. Dalam maksud yang dinyatakan tadi tetapi secara tersurat dan tersirat kenyataan seperti ini tidak boleh disinggah kerana ia sedang berjalan dan berputar di bumi ini.

Setiap kali seorang pemimpin bercakap di atas pentas dan di hadapan masyarakat, selalu kedengaran tentang kehebatan ‘beliau’ ketika remaja, dewasa, belajar, bekerja dan sebagainya. Kelebihan yang disampaikan itu boleh menjadi kebaikan dan keburukan. Kebaikannya akan menjadikan beliau sebagai Role Model kepada masyarakat-masyarakat yang mendengar dan mengikuti cerita yang disampaikan. Keburukannya pula apabila terlalu ‘over’ menyebabkan ia akan menjadi ucapan di atas angin, yang akan hilang apabila pemimpin itu berlalu pergi. Hal ini disebabkan kekuatan peribadi tidak sekukuh dan seteguh kekuatan ilmu. Jadi adalah lebih baik, diketengahkan formula yang sesuai dalam menjadikan ucapan atau kata-kata yang disampaikan menjadi input yang berguna kepada yang mendengarnya.

Selagi bergelar pemimpin selagi itu perlu belajar. Satu ungkapan yang menjadi azimat pada diri ini. When you stop leraning, you stop leading. Nabi Muhammad s.a.w juga menuntut kita menuntut ilmu sampai ke China. Secara tersirat, tuntutlah ilmu sejauh yang mampu dan sepanjang umurmu. Kerana ilmu yang dicari itu tidak akan rugi malahan akan membawa keuntungan pada diri kita. Walaupun harta berjuta-juta, emas bertimbun-bertimbun ia tetap tidak ternilai mahalnya nilai sebuah ilmu.

Sketsa di negara ini~

Situasi sebenar : Seorang nenek pegi kedai beli ubi, tiba-tiba dilanggar beca lalu mati di tempat kejadian.

Buletin Utama - "Nenek meninggal dunia, pemandu beca dicari."

Harian Metro - "Hangat! Nenek mati dengan ubi di tangan."

Utusan Malaysia - "Nenek mati dilanggar beca satu propaganda pembangkang?"

Harakah - "Kami tiada beca."

Malaysiakini - "Beca langgar lari bukti kerajaan makan rasuah."

Obefiend - "Nenek meleis mati. Aku suka vodka."

Twitter @NajibRazak - "Nenek sanggup mati kerana ubi, menunjukkan ubi 1Malaysia berkualiti dan digemari rakyat!"

Blog Melayu paranoid - "Keraguan sijil halal ubi mungkin punca nenek mati dilanggar beca."

Ibrahim Ali - "Sampai bila kita nak tengok nenek-nenek Melayu mati dilanggar beca akibat ubi orang Cina dan India? Melayu perlu bangun menentang!"

Pancaindera - "Kisah nenek dilanggar beca diabadikan dalam filem terbaru David Teo, Beca Gangster."

Mastika - "Misteri penarik beca: temubual eksklusif dengan hantu ubi."

Samy Vellu - "Beca tak bayar tol dicari."

Panji Ar-Royah : Panji Para Pahlawan

Wahai Kaum Muslimin..
Junjungan besar kita, Nabi Muhammad saw bersabda, dari Ibnu Abbas ra ,
"Al-Liwa'uha baidho' wa ar-rayatuha sauda'!"

"Bahawa bendera Nabi Sallallahu 'alaihi wa Sallam berwarna putih, sedangkan panji beliau warnanya hitam."

Inilah panji mulia yang diperjuangkan oleh Rasulullah saw, para Sahabat radhiallahu anhum dan para Khalifah yang berani menentang kebiadaban puak kuffar.

Inilah panji Rasulullah saw yang dipertahankan dengan darah dan nyawa sahabat terkenal, Ja'far bin Abi Thalib ketika perang Mu'tah dimana umat Islam yang hanya mempunyai kekuatan 3000 orang menentang kekuatan Rom dan seluruh penduduk jazirah Arab yang berjumlah 200,000. Suatu nisbah yang tidak masuk akal, 1 nisbah 6.

Seorang tentera kaum muslimin terpaksa berhadapan dengan 6 orang tentera kuffar! Di dalam peperangan ini, Ja'far bin Abi Thalib yang di amanahkan oleh Rasullah saw untuk menjadi Amirul Jihad mengepalai kaum muslimin telah ditebas tangan kirinya yang memegang teguh panji Ar-Royah! Langsung disambut oleh tangan kanan beliau!

Kemudian tangan kanannya pula dipotong tanpa belas kasihan, Ja'far bin Abi Thalib tidak mengalah, malah memeluknya dengan sisa tangan yang ada. MasyaALLAH, sahabat mulia ini akhirnya dilempar dengan lembing daripada belakang sehingga terbelah badan beliau syahid di medan peperangan! Rasulullah saw menganugerahkan gelaran Ja'far Al-Janahain kepada beliau, iaitu Ja'far yang mempunyai dua kepak yang kini sedang bebas berterbangan di jannatul Firdaus,

MashaAllah! Inilah hasilnya setelah bermati-matian memperjuangkan panji Rasulullah saw. Ganjaran ini tidak mungkin didapati oleh tentera-tentera Turki, Pakistan, dan Malaysia yang bermati-matian berperang di Afghanistan di bawah panji kotor Amerika!

Bendera Jalur Gemilang juga tidak layak untuk dimuliakan oleh kita sebagai umat Islam yang mengucapkan kalimah Laa ilaha illallah, muhammdur Rasulullah. Bendera Jalur Gemilang ini adalah sebuah bendera yang dihasilkan melalui sebuah pertandingan yang telah mendapat kelulusan King George Vl pada tahun 1950! Maka tidak hairanlah kita kalau selama ini kita melihat bendera kita ini benar-benar mirip bendera Amerika.

Subhanallah!

Panji inilah juga yang diperjuangkan oleh Panglima Perang Thariq bin Ziyad di zaman Khilafah Umaiyah yang telah memimpin futuhat ke atas Sepanyol pada tahun 711M. Setelah mendarat di sebuah tempat yang kemudiannya di namakan Jabal Thariq, beliau memerintahkan untuk membakar semua kapal dan berpidato di hadapan anak buahnya untuk membangkitkan semangat mereka:

"Tidak ada jalan untuk melarikan diri! Laut di belakang kalian, dan musuh di depan kalian: Demi Allah, tidak ada yang dapat kalian sekarang lakukan kecuali bersungguh-sungguh penuh keikhlasan dan kesabaran."

Pasukan Thariq yang hanya berjumlah 7000 orang, terus menyerbu ke benteng pertahanan puak kufar di wilayah Sepanyol yang mempunyai kekuatan berjumlah 25,000 orang tidak sekali-kali mematahkan semangat mereka kerana sudah tidak ada apa-apa lagi yang perlu dirisaukan, jika mereka memenangi pertarungan ini, kaum muslimin akan mendapatkan kemuliaan, dan sekiranya mereka mati, mereka akan dinobatkan oleh Allah sebagai syuhada' fi sabilillah. Dengan berkat keimanan dan semangat mereka mengibarkan panji Rasulullah saw, Umat Islam menyebarkan cahaya Islam ke seluruh Sepanyol selama lebih dari 700 tahun lamanya!

Panji inilah juga yang diangkat tinggi oleh Pahlawan Agung Shalahuddin Al-Ayyubi ketika menghadapi tentera Salib yang diketuai King Richard di dalam perang Hittin. Tentera Salib dengan sewenang-wenangnya menumpahkan darah kaum muslimin di Baitul Maqdis dan berpesta arak di atas mayat-mayat kaum muslimin yang darahnya mencecah sehingga ke lutut. Shalahuddin Al-Ayyubi yang merupakan seorang Muslim berbangsa Kurdish tidak berdiam diri bagi menyelamatkan kehormatan umat Islam yang berbangsa Arab di Baitul Maqdis! Bagi menghadapi kekuatan tentera salib, Shalahuddin Al-Ayyubi terlebih dahulu menyatukan kekuatan umat Islam di Syria, Mesir, Sudan, Yaman, dan Hijaz sehingga berupaya membalas kembali kebiadaban tentera salib yang mengakibatkan 30,000 tentera salib mati dengan hina di tangan tentera umat Islam!

Panji inilah juga yang di junjung tinggi oleh perwira umat Islam, Sultan Muhammad Al-Fatih ketika membuka kota Konstantinople yang menjadi kubu kuat Rom Byzantium! Rasulullah saw pernah mengkhabarkan kepada kita di dalam hadithnya ketika sedang menggali Parit Khandaq;

"..Konstantinople akan jatuh ke tangan tentera Islam. Amirnya adalah sebaik-baik Amir, tenteranya adalah sebaik-baik tentera......" (Hadis riwayat Imam Ahmad)

Panji inilah juga yang dibawa oleh Sultan Saifuddin Qutuz yang memerangi tentera Monggol di dalam peperangan Ain Jalut, dalam rangka membalas dendam darah 1.8 juta kaum muslimin yang ditumpahkan di Baghdad! Tentera Monggol yang tidak pernah kalah ketika itu yang menguasai jajahan seluas Poland sehingga Korea menjadi kegerunan manusia seluruh dunia memberikan pilihan kepada Qutuz samada berperang atau menyerah. Saifuddin Qutuz tidak melakukan hal yang menghinakan umat Islam sepertimana pemimpin umat Islam saat ini yang melakukan perjanjian damai dan bersalaman dengan musuh yang tangannya penuh dengan darah umat Islam. Namun Saifuddin Qutuz bangkit mengembalikan maruah umat Islam yang dicalar oleh puak kuffar monggol! Malah beliau menempelak pemimpin-pemimpin yang takut menghadapi musuh dengan berkata:

"Wahai pimpinan muslimin! Kamu diberi gaji dari Baitul Mal sedangkan kamu tidak suka berperang. Aku akan pergi berperang. Sesiapa yang memilih untuk berjihad, temankan aku. Sesiapa yang tidak mahu berjihad, baliklah ke rumahnya. Allah akan memerhatikannya. Dosa kehormatan muslimin yang dicabuli akan ditanggung oleh orang yang tidak turut berjihad."

Wahai Kaum Muslimin!

Telah nyata keberanian nenek moyang kalian! Mereka merupakan para pahlawan yang sanggup berjuang dan siap mati demi Islam! Dan telah nyata pengkhianatan yang dilakukan oleh pemimpin kalian yang ada pada hari ini! Mereka malah menjadi agen, menjadi hamba yang menuruti arahannya Amerika Syarikat. Mereka memberikan segala bahan galian kepunyaan umat iaitu minyak kepada Amerika dengan harga yang murah, mereka memberikan tanah-tanah umat kepada Amerika untuk membuat pangkalan tentera para syaitan yang memusuhi Allah, mereka memberikan ruang udara kita bagi mengebom saudara kita sendiri. Mereka menghulurkan tangan berjabat mesra dengan tangan pemimpin nombor satu umat Islam yang penuh dengan darah anak-anak Palestin, Iraq, dan Afghanistan! Apakah ini pemimpin-pemimpin seperti ini kita inginkan? Ayuh bertindak melakukan perubahan.

Bukan Senang Menjadi Pemimpin

Kalau kita lihat sejarah para rasul, walaupun rasul-rasul itu punya kekuatan, hanya tiga orang rasul saja yang memerintah. Mereka ialah Nabi Sulaiman, Nabi Daud dan Rasulullah s.a.w. Rasul-rasul yang lain tidak memerintah. Mereka cuma memimpin tapi tidak memerintah.

Peliknya, mengapa kita berjuang, ghairah sangat hendak memerintah? Padahal para nabi yang mana nabi itu orangnya luar biasa, bukan saja memerintah, kalau dia tidak memimpin orang pun tidak menjadi satu kesalahan. Cukup dia menjaga dirinya sahaja.

Maksudnya, hendak pimpin orang bukan senang. Mesti ada satu keistimewaan khususiah yang Allah bagi pada orang itu.

Di sini kita hendak bawakan suatu cerita. Cerita ini semua orang tahu, iaitu cerita Nabi Khidir dan Nabi Musa a.s. Tapi hikmahnya banyak orang tidak tahu.

Cerita ini sama ada diceritakan dalam kitab mahupun disampaikan oleh tok-tok guru, hanya dikatakan Allah hendak beritahu pada Nabi Musa bahawa ada orang yang lebih alim daripada baginda.

Tetapi di sini yang hendak diceritakan adalah satu tafsiran baru yang lebih penting lagi daripada tafsiran yang di atas. Allah temukan Nabi Musa a.s. dan Nabi Khidir a.s., tetapi Allah tukar peranan masing-masing.

Seolah-olah Allah berkata, "Hai Musa! Engkau pemimpin, sekarang Aku tukar kedudukan engkau jadi pengikut." Tiga hari saja. Nak tengok, berjaya tak jadi pengikut.

Seolah-olah Allah bercakap pada Nabi Khidir, "Hai Khidir, kamu bukan pemimpin, tapi aku nak lantik engkau jadi pemimpin tiga hari saja." Berjaya tak?

Jadi bila ditemukan Nabi Musa dan Nabi Khidir, Nabi Musa pun ikutlah Nabi Khidir. Nabi Khidir yang kini jadi pemimpin berkata, "Kalau nak aku, jangan banyak cakap, ikut saja. Kalau banyak tanya nanti berpisahlah kita."

Jadi, mereka pun mula berjalan lalu berlakulah episod pertama. Terjadilah hal yang pelik. Nabi Khidir memecahkan perahu.

Nabi Musa tidak tahan, baginda tidak boleh terima dan bertanya, sedangkan baginda sudah berjanji tidak akan bertanya. Nabi Khidir pun mengingatkan, "Bukankah aku cakap jangan tanya, nanti berpisah kita."

Nabi Musa meminta maaf dan Nabi Khidir pun memberi peluang lagi kepada Nabi Musa mengikutinya.

Berjalan lagi, jumpa peristiwa pelik kedua. Nabi Khidir membunuh seorang budak. Nampak macam melanggar syariat. Nabi Musa tidak tahan, baginda bertanya lagi mempersoalkan pemimpinnya. Sekali lagi baginda diingatkan oleh Nabi Khidir akan janjinya.

Kali ketiga berlaku lagi. Nabi Khidir pun memutuskan untuk berpisah.

Apa yang kita faham, bila bertukar peranan, kedua-duanya gagal. Pemimpin gagal, pengikut pun gagal. Pengikut tidak sanggup taat. Yang pemimpin pula, kerana dia hanya seorang nabi, Allah tidak kuatkan dia seperti rasul.

Pemimpin sepatutnya bersabar dalam mendidik anak buah. Itulah keistimewaannya. Sebab itulah rasul-rasul yang dapat 'ulul azmi' adalah mereka yang paling sabar.

Jadi apa yang kita faham, seorang itu walaupun bukan rasul, tapi dia adalah mujaddid yang ditunjuk oleh Allah, maka Allah akan bekalkan kesabaran yang luar biasa kepadanya. Orang lain tidak boleh buat dan tidak akan tahan.

Begitu juga hendak jadi pengikut pada seorang pemimpin yang sebenar, bukan senang hendak taat. Nampak lain sedikit, sudah mula hendak persoalkan. Ada perkara yang pelik sedikit, dia rasa itu tidak betul. Seolah-olah dia lebih pandai dari pemimpin.

Antara pemimpin dengan pengikut, Allah bagi jarak ilmu yang terlalu jauh. Jadi pengikut juga perlu sabar untuk taat. Cuba tengok Nabi Khidir. Atas dasar ilmu baginda layak jadi pemimpin, tapi atas dasar ketabahan hati baginda tidak layak.

Sebab itu, Nabi Adam waktu dia bertaubat sujud 40 tahun sampai pokok tumbuh besar dikelilingnya, pun tidak dapat gelaran 'Ulul Azmi'. Mengapa? Baginda sujud itu bukan memimpin. Baginda dengan tuhan saja. Dengan tuhan baginda rasa lazat, tapi cuba pimpin manusia dengan bermacam-macam ragam, susah dalam berhadapan dengan musuh, berhadapan dengan kerenah anak buah.

Ini bukan sesuatu yang senang untuk dihadapi. Nabi Musa sampai tersesat di padang pasir 40 tahun lamanya kerana memimpin Bani Israil, barulah baginda mendapat darjat 'Ulul Azmi'.

Jadi setiap orang kenalah redha dengan kedudukan masing-masing. Mungkin keupayaan yang dikurniakan oleh Allah itulah merupakan saluran untuk kita berbuat kebaktian.

Oleh itu, janganlah kecil hati dan bersyukurlah Allah tidak pilih kita jadi pemimpin kerana ditakuti tidak layak. Bila tidak layak, ia boleh menjadi punca kerosakan yang banyak kepada manusia.

Dipetik : iluvislam

Gerakan Pembaharuan Rakyat Di Timur Tengah

Permulaan tahun 2011 bermula dengan cetusan gelombang kebangkitan rakyat di negara Timur Tengah. Saban bulan dan saban minggu, satu persatu negara di Timur Tengah tumbang dek kebangkitan rakyat. Sehingga hari ini sudah dua buah negara tumbang iaitu Tunisia dan Mesir. Namun, kejayaan rakyat di dua buah negara ini menjatuhkan pemimpin yang zalim telah memberi semangat baru kepada saudara-mara di negara jiran yang terkini adalah Libya yang sedang dalam ussaha oleh rakyatnya untuk menumbangkan Muammar Gaddafi pemimpin zalim yang telah memerintah Libya hampir 30 tahun. Dek kerana mengaut keuntungan dan tidak menjaga kepentingan rakyat maka inilah padahnya. Cetusan ini hasil daripada kebangkitan golongan muda di negara Timur Tengah. Pepatah Melayu ada mengatakan:

Sampan Kolek Mudik Ke Muara

Sarat Muatan Rempah dan Lada

Jangan Di Robek Hati Anak Muda

Kelak Kerajaan Akan Sengsara

Di Malaysia selama 53 tahun negara merdeka, pelbagai kemajuan telah dikecapi. Sehinggakan keamanan dan keharmonian berbilang kaum di negara ini menjadi contoh kepada neagra-negara lain. Kaitan dengan kebangkitan rakyat di Timur Tengah dengan negara malaysia yang penulis ingin sentuh adalah, Adakah semangat dan gerakan ini telah mula menyelinap masuk ke negara ini? dan Adakah kebangkitan rakyat ini akan menjadi penentu kepada Pilihanraya Umum ke-13 akan datang?

Persoalan pertama adakah semangat kebangkitan rakyat di Timur Tengah mula menyelinap di negara ini? Seperti kita sedia maklum, Timb. Perdana Menteri ada menyatakan bahawa Pembaharuan Rakyat di Timur Tengah tidak masuk dan wujud di negara Malaysia tercinta ini. Tetapi sejauhmana kenyataan tersebut mampu menidakkan penularan semangat tersebut. Hal ini kerana harus diningat pada abad ke-18 sewaktu berlaku Revolusi Pembaharuan di Mesir dan negara-negara yang lain, semangat kebangkitan ini telah meyelinap masuk ke Tanah Melayu sehingga tertubuhkan Kaum Muda dan akhbar Al-Imam. Kedau-dua medium ini telah menjadi pencetus kepada kebangkitan rakyat untuk memerangi penjajah pada waktu tersebut. Hal ini secara tidak langsung pada bila-bila masa perkara sebegini akan berlaku. Ingatlah Sejarah Yang Lalu Pernah Membuktikan Ia Akan Berlaku.

Persoalan kedua, Adakah kebangkitan ini akan menjadi penentu kepada PRU akan datang? Pendapat penulis adalah Ya! Hal ini kerana, akibat daripada kelekaan pemimpin negara (BN) pada tahun 2008, hampir kesemua negeri yang dikuasai oleh BN tewas di tangan PR sehinggakan hilang majoriti 2/3 kerusi parlimen. Rakyat akan bangkit menentang sekiranya golongan rakyat ini tidak dijaga dari segala genap. Perkara yang terbaru yang perlu BN perhatikan adalah kebangkitan golongan muda terutamanya mahasiswa dalam Pilihanraya Kampus (PRK) baru-baru ini, yang mana telah bangkit kesan daripada kelekaan kumpulan ASPIRASI dan hasilnya Aspirasi@Pro Kerajaan tumbang hampir di semua universiti kepada Pro Mahasiswa@Pro Pembangkang. Di samping itu, golongan belia yang merupakan nadi utama kepada penentu pemilihan pucuk pimpinan negara dalam PRU akan datang masih lagi ada yang belum mendaftar sebagai pengundi. Ini perkara pokok yang perlu kerajaan ambil perhatian yang mana adakah selama ini kerajaan tidak mendekati golongan-golongan belia atau program-program yang dijalankan selama ini hanya Syok Sendiri (SS) sehingga mereka merasakan tidak perlu untuk mendaftar sebagai pengundi kerana golongan ini merasakan tidak ada keuntungan untuk mereka mengundi dalam PRU. Jadi perkara ini harus menjadi penanda aras kepada kerajaan terhadap sejauhmana penerimaan rakyat kepada dasar dan pentadbiran negara.

Kesimpulannya, kerajaan perlu menganalisis sebaik mungkin terhadap penerimaan rakyat dalam pentadbiran negara selama ini dan adakah pelaksanaan terhadap sesebuah dasar memberi keuntungan kepada rakyat.

Kejatuhan ASPIRASI? Di mana Salahnya.

Bibit-bibit kejatuhan gerakan mahasiswa ini telah mula wujud pada Pilihanraya Kampus (PRK) yang lalu. Hilang 2/3 majoriti di kerusi MPP atau hilang ke semua kerusi Majlis Tertinggi MPP di kebanyakan universiti yang utama telah menampakkan bahawa ada penyakit yang sedang dihidapi oleh gerakan mahasiswa ini. Namun, penyakit tersebut bertambah serius sehinggakan pada PRK tahun ini hampir semua universiti tumbang di tangan Pro Mahasiswa. Di mana perginya doktor pakar dalam mengubat penyakit gerakan mahasiswa ini atau adakah ubat-ubat yang diberi oleh pihak hospital atau Kementerian Kesihatan Malaysia tidak cukup mujarab untuk merawat penyakit tersebut.

Perkara utama yang ingin penulis sentuh di sini adalah peranan pihak Kementerian Kesihatan Malaysia, Hospital, Klinik Kesihatan, Klinik Swasta dan doktor-doktor pakar dalam menguruskan para pesakit ini. Berbalik kepada mahasiswa, harus diingat mahasiswa pada masa kini bukan mahasiswa yang mudah menerima apa yang ditaburi oleh sesetangah pihak apabila hampir tiba PRK. Sekarang mahasiswa sudah tahu yang mana harus diterima pakai dan yang mana harus pakai buang sahaja. Saban tahun, apabila PRK akan tiba, maka berduyung-duyung orang yang tidak dikenali datang ke gerakan mahasiswa ini untuk membantu dari segala genap, kursus itu dan ini dan sebagainya. Namun, apabila keputusan PRK keluar, maka berduyung-duyung orang yang datang tadi pergi meninggalkan kumpulan ini. Akhirnya, terkontang-kanting kumpulan ini tanpa persediaan yang rapi untuk mengasah bakat dan mencungkil bakat untuk generasi baru akan datang. Inilah penyakit utama sebenarnya yang melanda kumpulan pesakit ini.

Apabila menang, kumpulan ini tidak didendangkan oleh pihak tersebut, tetapi apabila kalah, pelbagai dakyah dan tohmahan keluar oleh pihak yang berduyung-duyung datang tadi kepada kumpulan ini. Namun, sampai bila penyakit ini akan dapat diubati. Adakah pihak Kementerian Kesihatan Malaysia akan menunggu sampai kumpulan pesakit ini mati baru hendak diberi ubat antibiotik atau injection. Adakah pihak hospital hendak menunggu arahan dari pihak Kementerian Kesihatan Malaysia baru hendak mengeluarkan segala bentuk mesin untuk membantu pesakit-pesakit ini. Jadi fikir-fikirkanlah kepada pihak-pihak berikut (Siapa yang makan cili dia yang terasa pedas).

Tidak perlu wang yang beribu-ribu K untuk memuaskan hati kumpulan ini tetapi pimpin dan dekati kumpulan ini bukan untuk seketika tetapi ia dilakukan secara ISTIQAMAH.

Kumpulan Bangsa Yang Tidak Bersyukur!

Kumpulan bangsa yang tidak bersyukur yang dimaksudkan oleh penulis adalah HINDRAF. Pertubuhan yang sering kali merosakkan nama Malaysia di persada dunia dengan tohmahan dan fitnah-fitnah yang tidak berasas sama sekali. Pada tahun lepas, kumpulan ini juga turut mengadakan demonstrasi dengan alasan kebajikan masyarakat India di Malaysia tidak dijaga dan terabai. Sedangkan setelah 53 tahun Malaysia sudah merdeka pendidikan anak-anak mereka tidak disisihkan, ekonomi masyarakat mereka dijaga, serta kepentingan dan hak dijaga sama rata dan adil. Apa lagi yang mereka tidak puas hati. Terbaru pada 27 Februari 2011 sekali lagi kumpulan ini megadakan demonstrasi di KLCC yang bertujuan untuk menyatakan bahawa Interlok kononya Rasis. Mereka mendakwa bahawa dengan perkataan ‘paria’ yang terdapat dalam buku tersebut seperti menghina kaum India di Malaysia.

Interlok sebuah buku sastera telah dihasilkan 40 tahun dahulu yang oleh sasterawan negara Abdullah Hussian, dan kini buku ini menjadi salah satu buku sastera pelajar Sekolah Menengah Atas. Apa yang memeranjatkan banyak pihak, baru kini novel ini menjadi satu permasalahan yang besar kepada negara sehinggakan ada sesetengah parti politik mengambil kesempatan untuk menjadikan isu ini sebagai modal untuk memberi ceramah kepada umum. Penulis bersetuju apa yang diperkatakan oleh Tun Dr. Mahathir, katanya :

“ Sekarang kita dengar pendapat bahawa dalam menulis sejarah negara kita sensitiviti semua kaum mesti diambil kira. Soalnya setakat manakah yang sensitiviti boleh menidak kebenaran sejarah? Jika ia keterlaluan maka sejarah yang akan dipelajari oleh penuntut kita akan menjadi cerita dongeng dan bukan sejarah.Umpamanya ada dakwaan berkenaan dengan penduduk asal semenanjung ini yang bercanggah dengan kebenaran. Apakah kerana sensitifnya perkara ini maka kita tidak akan sebut berkenaan penduduk asal negeri-negeri Semenanjung, berkenaan orang asing yang datang menduduki semenanjung ini, yang menjadikan bahasa tempatan sebagai bahasa mereka, menerap sebahagian daripada budaya dan pakaian tempatan sebagai budaya dan pakaian mereka. Sekarang tidak ada lagi orang seperti ini kerana di zaman ini perlakuan seperti ini tidak dapat diterima oleh kaum tertentu. Oleh kerana semua ini, maka janganlah kita terlalu ghairah untuk tidak menyentuh sensitiviti kaum-kaum di negara tercinta ini sehingga hilang segala pelajaran yang boleh diperolehi dari sejarah kita yang benar.”

Kesimpulannya, sejarah ini perlu diketahui oleh semua pihak kerana jika ia tidak dipelajari atau diketahui maka terdapatlah manusia-manusia yang buta sejarah sehinggakan apa yang dilaung dan dijerit oleh sesetengah kumpulan diturut dan dilaung bersama. Bak kata George Santayana, seorang ahli pemikir Amerika, "Mereka yang lupa akan sejarah akan didera dengan mengulangi kesilapan mereka berkali-kali". Jadi renung-renungkanlah kumpulan-kumpulan bangsa yang tidak menghargai dan mensyukuri dengan apa yang telah anda perolehi!